新浪传媒讯:据著名数字媒体新闻网站“PaidContent”10月17日报道,英国《卫报》既不会停止其印刷版报纸,或使其免费;也不会开始对在线阅读收费,或者不会为了收益而必须向ISP(网络服务供应商)游说。这些事情都没有真正发生——但是喋喋不休的争论突出了它们的不确定性,以及为数字新闻的未来提供资助的各个对立面。
1.停止印刷版报纸?还不确定
一条题为“更多有关广告运营非属性化报告”的博客称:“封存印刷版报纸,并转化为一种完全数字化的产品,第一次在卫报新闻和传媒(GNM)的高级别会议中被正式讨论。”。但它并未太多提及非常赚钱的《每日电讯报》,这似乎是给改变GNM商业模式这种尝试添加佐料,同时使闲言碎语再次成为一个新的故事。恼火的GNW跳了出来,给PaidContent发来了以下声明(摘录),这则声明广泛流传并用电子邮件发送给了它的员工:
“有关《卫报》打算停发印刷版报纸的报道是不正确的。我们的报纸是我们收益的三分之一,同时在未来很多年内,仍将是我们组织的根基”。
2005年,GNM以大约8000万英镑建起了现在的印刷工厂,并在当时声明称其可能是最后一个。2010年,当被问起《卫报》是否不再会有印刷版报纸时,《卫报》主编阿兰-拉斯布里杰(Alan Rusbridger)说:“我在这一点上已经思考了20年,我想,它如今可能会非常戏剧性地缩短转化的时间。”。换句话说,只发行数字版报纸的这种预言可能会从2025年开始实施。
只发行数字版并停止印刷版的数字还未合计,因此消息并不真实。
——阿兰-拉斯布里杰 2012年10月17日
然而,称这一日期已经临近却又非常牵强附会。每个人在印刷版之后都处在一个全新人生轨道上的这种说法没有任何问题。去年,GNM在将自己描述成“数字第一”时开始缩减印刷报纸规模。但时间就是一切,虽然放弃印刷版报纸将削减大量开支,但它也同样会夺去大多数发行商的大量收入。对许多人来说,它是行不通的;因此,进化就是那一天的命令。
2.免费?可能有效,但不会实现
近日,这一行业中的人们,包括《卫报》中的工作人员,都非常钦佩一条新闻,那就是《伦敦标准晚报》通过在2009年开始使其印刷版报纸免费,进而从每年亏损3000万英镑变为盈利。
《伦敦标准晚报》的药方非常清楚——即便是在放弃发行收益之后,它也能赚得更多的钱;这是因为广告商喜欢得到更多的读者,而这些读者正是被报纸放弃了的。
现在很多人期待,与《伦敦标准晚报》同属一主的《独立报》也重复这一策略。《卫报》印刷版的发行量正在朝着仅仅20万份萎缩,很可能在这一策略上比《独立报》获得更大的成功;因为即便是有如此多的萎缩,它仍有更多读者。
但别期待这种举动。GNM发言人告诉paidContent:“完全没有这么做的任何计划。我们以合适的价格出售额外的产品,我们面向的是全国,而非局限在一个单独的城市中。很难看出免费模式将会如何作用”。
3.在线收费?不在眼前
每个人都知道,当《卫报》向手机和平板电脑订阅者收费的同时,它实际上非常赞同自由并“公开”网络新闻。
《伦敦标准晚报》引用了《卫报》前传媒记者詹姆斯-罗宾逊(James Robinson)的话称:“不管拉斯布里杰怎么说,人们都会向高质量的内容付费”。
GNM发言人告诉paidContent:“还没有任何计划,但我们一直都在说我们在在线门槛上不是机会主义者。在目前,我们并未看到有付费门槛的需要,但这并不意味着一直都将是这样”。
付费门槛并非我们这个行业面对各种问题的“良方”。即便是在其付费门槛之内有大量读者的报纸,也并未找出不需要依靠印刷报纸就可产生足以维持生存的收益。
正在发生着什么……
由于数字投资的花费和不间断的裁员,卫报新闻和传媒集团最近的年度营业亏损增长了42个百分点,从3310万英镑上升到4420万英镑(6900万美元)。数字收益的很大一部分是分类广告,增长了16.3%,达到4570万英镑。
同时,发行商也在寻找其他类型的收益,如像专业的网络和新闻培训。公司计划,在新一轮的裁员中裁掉多余的70到100名编辑。
2011年中期的“数字第一”这一行动意味着,GNM可能会在未来五年重新向数字领域分配2500万英镑(4024万美元)的投资;这笔投资本已打算放到印刷版报纸中,导致印刷版报纸除了爆炸性新闻以外出现了萎缩,以及需要更多的分析。去年夏天,卫报传媒集团CEO(首席执行官)安德鲁-米勒(Andrew Miller)称:“所有的报纸最终都会舍弃印刷版,但在我们这它并未有任何时间表;这就是重新定位业务的事情。”
GNM最新发布的声明还指出:“卫报和Scott Trust公司的管理和执行力已经落实成为一种策略,它能使《卫报》保持收益,并将其读者扩展至一个前所未有的水平。”
当“数字第一”这一策略和印刷版发行量变小时,发行商意识到它并不是所有的答案。同时,期待所有的支持者相信他们已经有了一个更好的主意。(斯年)